Por Raúl Chávez
Experiodista acreditado ante la ONU- Ginebra
Periodista y Abogado litigante-Penalista
Tras la intervención de los EE. UU en Venezuela, abundaron opiniones sobre la violación del derecho internacional, pero se olvida que esta intervención no tuvo un alto costo humano, ni tampoco estalló una guerra civil ….por ahora.
El expresidente socialista – social demócrata- Felipe González, advirtió que la confrontación como principio es dañina para todos los pueblos, conservar la paz civil “en un marco de convivencia que sea libre, ampliamente mayoritario y duradero, eso es lo más trascendental para el bienestar colectivo. La paz civil se sostiene en tres pilares imprescindibles: la libertad política, la equidad social y la diversidad cultural y territorial dentro de un proyecto común…”
Millones de venezolanos empiezan a soñar con el regreso a su patria y con la esperanza de volver a abrazar a sus familias, festejaron la caída de Maduro. 8 millones migraron por las condición política, social y económica, 300 mil están en Ecuador, otros mendigan o murieron sin alcanzar la libertad. Quienes resisten a la consigna ideológica del régimen “patria o muerte”, o hasta la victoria siempre” en el país sufren atropellos y violación sistemática de derechos humanos,
¿Qué significa “paz civil” y los pilares imprescindibles en el contexto actual en el país caribeño? El papel de organismo internacionales. ONU, ¿era posible intervenir sin vulnerar el derecho internacional y las susceptibilidades de los afines al socialismo del siglo XXI?
Si bien es cierto, el derecho internacional- la no injerencia en asuntos internos de un Estado- ganó fuerza y se sistematizó a lo largo de los siglos posteriores, evolucionando hacia el derecho internacional con la creación de la Sociedad de Naciones y, más tarde, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en 1945, pero es cierto igualmente cuando un régimen vulnera sistemáticamente los derechos humanos, la comunidad internacional tiene la obligación moral de actuar para proteger a la población.
Dos décadas que el régimen Chavista y de Maduro han generado una crisis humanitaria sin precedentes que justificaba medidas contundentes: el principio de responsabilidad de proteger en el derecho internacional contempla que la soberanía no debe ser escudo para la impunidad…
Criticar la intervención militar desde escritorios cómodos es hipócrita. La comunidad internacional desconoció al régimen ilegitimo de Maduro; el derecho internacional no puede socapar la violación sistemática de derechos humanos de ningún pueblo. “Ningún proyecto político tiene derecho a convertir un país en una cárcel gigante, donde vivir no sea un acto de resistencia, sino un derecho…”
En este contexto de paz civil, ¿es posible alcanzarla sin la intervención externa en cualquiera de sus modalidades: diplomática, humanitaria económica, ¿o militar?, ¿es legítima y eficaz para restaurar la paz civil en el mundo, entendida como la convivencia libre, mayoritaria y duradera…sostenida en libertad política, equidad social y diversidad cultural y territorial?
Lo que Venezuela necesita ahora, no son discursos, necesita libertad, para que nunca más se repita regímenes dictatoriales en nuestra Latinoamérica…
