Por: Gabriel Hurtado Valencia
¿Cuándo elegimos a un presidente, estamos eligiendo a un criminal en potencia, debido a que se convierte en comandante de la fuerza pública y tiene el poder para ordenar a los militares que vayan a la guerra? ¿No es criminal el soldado que regresa de la guerra y ha matado a muchos otros soldados enemigos? En el sistema jurídico de todos los países del mundo: si una persona mata a otra, aún en defensa propia, es sometida a juicio. En la guerra, en cambio, si un soldado mata a otro, está libre de ser juzgado como culpable de un crimen. Esto que analizamos parece no tener sentido, toda vez que la humanidad se ha acostumbrado que la misión del soldado es la de matar a su adversario, ya que, si un soldado no mata, lo mataran a él. Cuando termina la guerra los sobrevivientes son condecorados por haber matado; y vuelven a sus casas sin ningún remordimiento, nadie los tilda de criminales. Se infiere, que un soldado tiene patente de corso para matar, claro está, solo en la guerra. El caso es que en la guerra no solo mueren soldados, también mueren personas civiles: niños, mujeres embarazadas, ancianos etc. Recuerdan la historia del país que estaba en guerra: el bebé que su madre lo dio a luz en una casa abandonada: ella tuvo el cuidado de amarrarlo a su cuerpo junto a uno de sus senos, para que cuando ella muriera la criatura pudiera seguir alimentándose con la leche materna. Pocas horas después el niño fue encontrado por otra mujer que huía de los criminales, que digo, de los soldados. Qué dirían los que hacen la guerra: bueno, no es la intención de matar a civiles, pero si mueren, mueren y ya está, ¿Cuál es el problema? Solo se trata de un humano.
La guerra civil española, que fue peor que la segunda guerra mundial: A los adolescentes que eran obligados a enlistarse, se los conocía como “la quinta del biberón”. Niños que eran desarraigados de sus hogares y los mandaban al extranjero, a estos niños se los conocía como “Los niños de la guerra”. Jóvenes, que, sin ser soldados, o estar entrenados para matar, el gobierno republicano los obligaba a ir al frente, a una muerte segura. Cómo se le llamaría a esto: ¿bestialismo o razonamiento? Durante la guerra civil española: cientos de miles de personas murieron por causa de la mal nutrición y de las enfermedades.
Si la UNESCO fue creada para construir la paz en la mente de los seres humanos, significa que el fin es la erradicación de la guerra. Existen países que no tienen ejércitos, entre ellos: Costa Rica, Panamá, y el más emblemático es el Estado del Vaticano. ¿Por qué no seguir el ejemplo de estos países?
Ojalá esté cercano el día en que todos los soldados del mundo realicen el juramento: ¡Somos soldados por la paz del mundo y jamás iremos a la guerra ¡No olvidemos que uno de los mandamientos es “No matar”! Dios no dijo: solo a los soldados les doy el derecho de matar a su prójimo. Cuando los soldados realicen este juramento. La ONU deberá agregar al documento de la Declaración de los Derechos Humanos: “El derecho universal de los soldados de no ir a la guerra; y los que van a la guerra, si sobreviven, ser juzgados por crimen contra la humanidad”.
