Los concejales de Ibarra en la sesión de este miércoles 6 de noviembre en el debate sobre la ordenanza de titularización de los predios, hicieron las siguientes reflexiones. Recogimos los pensamientos de algunos ediles.
Marco Antonio Hadathy:
A mí me preocupa la gente, no me preocupa el resto, lamentablemente en este municipio habido muchas cosas que conozco y no se han tomado resoluciones anteriores, aquí habido gente que ha estado negociando en particiones de terrenos,
Lamentablemente no se ha hecho nada, no habido denuncias y aquí se ha dejado pasar por alto este tipo de acciones.
Me da miedo que acá pase lo mismo, cuando lamentablemente no tenemos control , los profesionales tienen derecho a ganar lo que crean conveniente, pero es importante forjar una tasa que no perjudique tanto a la persona que haga la partición.
Hay que buscar la equidad, que todos que se dediquen a esta actividad cubran con un verdadero costo que permita que la gente no sea estafada y que esos procesos se lleven a su culminación,
Esperemos que esto funcione, si no hay resultados, se puede cambiar porque las ordenanzas pueden ser reformadas.
Leonardo Yépez:
Está bien controlar los problemas que se han dado, lo que estamos haciendo es inconstitucional, estamos imponiendo una tasa de servicio profesional privado, a un profesional no se le puede imponer una tarifa de cobro.
Lucia Posso:
Este es un tema ilegal e inconstitucional, contratar un servicio planimétrico, cobrar directamente.
Es una pena que siendo fundamental esta ordenanza, tengamos que manifestar nuestra postura en contra para no avalar un proceso que contraviene la normativa legal vigente, es una pena, pero no podemos ser incoherentes, ese es el problema de no poder consensuar temáticas necesarias con todo los sectores
Hay que pensar en la fiscalización si ustedes aprueban esta ordenanza, piensen en la fiscalización que se va hacer, seguimos siendo juez y parte, hay todo un capítulo que no está con la jurisdicción y competencias del municipio.
Oscar Lomas:
Se violenta el derecho a la oferta y demanda del trabajador, es inconstitucional, esta ordenanza la hemos esperado, pero no puedo votar a favor. El título 4 no es procedente ni pertinente, no soy incoherente
Mirian Salgado:
Lo que se pretende dar es un servicio más a la ciudadanía de que se garantice el proceso de titularización de estos bienes, de que se lo haga bien, que se trabaje con los colegios, que se haga con profesionales calificados todo este proceso.
En este proceso se debe respetar el derecho a la vía emitido por el MOP, Municipio y Gobierno Provincial. Apoyamos esta ordenanza por bien de la ciudadanía que ha esperado por muchos años.
