En una jornada que duró seis horas, se realizó el primer debate del proyecto de Ley Reformatoria de la Ley de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas y Ley de Seguridad Social de la Policía Nacional. Entre las intervenciones en el Pleno, hubo argumentos que apuntan a que con las reformas no se lesiona la institucionalidad de estas dos entidades.
El asambleísta Gilberto Guamangate, cuestionó el hecho de que en los altos mandos militares y policiales jamás hayan llegado personas de origen humilde. “Siguen defendiendo lo indefendible. No es justo que se antepongan sueldos jubilares que pasan de 4 mil dólares, mientras el campesino pasa con 60 dólares al mes. No se trata de destruir al Instituto de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas (ISSFA), ni se deja en la indefensión o frustra a las Fuerzas Armadas. Lo que les preocupa es que en este periodo legislativo se tocó a los intocables”, aseguró. Estas aseveraciones las hizo luego que el legislador César Umajinga dijo que estas reformas no resuelven la crisis económica del Ecuador.
El legislador Luis Tapia criticó el que sus observaciones, presentadas por escrito con anterioridad, no se hayan acogido y solicitó que se reciba en comisión general al Comandante del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas y al Director del Issfa.
Mientras que Luis Fernando Torres, pidió que para el segundo debate se presenten cifras del déficit actuarial y financiero. “Si hay problemas con la sostenibilidad de la seguridad social de las Fuerzas Armadas y la Policía hay que tomar medidas”, explicó. El parlamentario también hizo referencia a los regímenes especiales bajo los que funcionan las dos instituciones.
